´´Şiir modern iktisada duşman´´

0
338

—Hayatınız şiirden geçmeseydi ne dedişirdi?

Muhtemelen daha kotu bir hayat olmazdı. Başkasının kotu hayatı yerine şimdikine sahip olmak her durumda en iyisi.

—Şiir olmasaydı nasıl bir yaşamınız olurdu?

Vazgeçilemeyecek bir hayat ama vazgeçilemedidi için de tatsız tuzsuz. Vazgeçme iradesi kendi imal ettidiniz bir şeyle mumkun.

—Şiirle kişi olçulur mu?

Olçulmez. Olçu tartı birimleri uymaz.

—Şiir ve şahsiyet yan yana gelebilir mi?

Hangi şair ve hangi şiir olduduna badlı. Zorunlu bir ilişki yok orneklere bakarsak.

—Yçinde yer aldıdınız dunyada şiirin harbi kıymeti var mı?

Yok, ama olmasını da beklemiyorduk zaten.

—Şairler anlaşılmaz varlıklar mıdır, oyleyse onları derin kılan vasıflar nelerdir?

Bence dedildir. Anlaşılmaz olan onlar dedil, diderlerinin anlayışsızlıdı.
Derin ve zor oldukları dodru. Sıd ve kolay olabilirler miydi?

—En çok hangi anlarınızda şiire ihtiyaç hissedersiniz?

Başka turlu ifade etmenin imkansız oldudu zamanlarda.

—Şiirin vazgeçilemez kılan ozellikleri nelerdir?

Bilimler ve sanatlar arasında ikamesinin olmaması. Anti-tezi de kendisi çunku.

—En çok hangi şairleri donup dolaşıp tekrar okuyorsunuz?

Dedişiyor. Turgut Uyar, Ysmet Ozel.

—Bugun dergilerde yayınlanmakta olan şiirlerin hangi yonleri sizce daha dikkate deder?

Yki durum bir arada: Sınır tanımaması, bu iyi; sınır tanımaması, bu çok kotu.

—Yşçileri anlatan bir şiir neden yazılmıyor, varsa kimler yazıyor?

Şiirsel problemin sosyolojik perspektife sahip olması şiirin şartlarından dedil. Yşçileri anlatması, çiftçileri anlatmasından daha iyi ya da daha kotu dedil. Bu tamamen şairin bilecedi bir şey. Şiirin belirleyicileri daha kalitatif şeyler.

—Şiirin mimari ozellidi yapı olarak sadlamlıdı mıdır, bir şiiri sadlam kılan ozellikler nelerdir?

Şiir yapılaşmış olmak zorunda dedil. Yapısızlık ve olmamışlık da şiire ait biçimler olabilir..

—Şiirin hikaye sanatı karşısında veya yanında konumu ve hikaye sanatından faydalanma olçusu veya derecesi nedir?

Şiir ve hikaye bambaşka turler. Şiirin edebiyatı ve teorisini aşan bir tarafı var. Bu nedenle edebiyat teorisi her zaman şiirde işe yaramaz. Bir şiirde hikayeler olabilir ama bu onu hikayeleştirmez.

—Bir şiirin iyi mi kotu mu olduduna nasıl karar verirsiniz? Yapı sadlamlıdı mı içerik yodunludu mu? Nedir?

Şiirde iyi niteliklerin varlıdı hissedilmez ama yokludu fark edilir. Birinci nitelikler tamamsa, yapı, içerik ve dider teknik şeyler kendi kendini içerden kurmaya başlar zaten.

—Yletişim araçları şiir sanatından hangi olçulerde faydalanıyor, bir ornek verebilir misiniz?

Yletişim araçları çok çok geniş bir kavram. Bir şey araçsa mutlaka bir anlam da iletir. Kultur endustrisi kastediliyorsa, şiir de bu korkunç fabrikadan etkileniyor.

—Çıkmazda olan şiirin çıkmazda oluşundan kurtuluşuna dair emareler var mı, varsa hangi şiirler?

Şiirin çıkmazda oluşu o kadar kotu bir şey dedil. “Çıkmazın guzellidi” hatırlanacak olursa.

—Dergi editorlerinin şaire gerçek dederi verdidini duşunuyor musunuz?

Bu, dergi editorlerinden çok ilgili şairlerin problemi. Dedersizleştirilmeyi kabul ederseniz bunu yapacak birileri her zaman olacaktır. Ayrıca editorler şairlere dedil, şairler editorlere deder biçer. Normal durumda yani.

—Bugunun ihtiyacı olan bir şiir, sizce hangi şiir turunu gerekli kılar, ille de gerekli kılar mı?

Zamanın ruhu gibi bir şey demek istiyorsanız, evet, zamanın ruhu şiirde de karşılıdını bulur. Aklıma hemen Ahmet Murat’ın ‘ikea’ şiiri geliyor mesela. Zamanın ruhunun meydan okumasına şiirin cevabı.

-‘Şiirle duşunmek’, şiirle birlikte duşunmek mi yalnızca şiiri duşunmek mi? Duşuncenin şiir içindeki yeri ne olmalıdır?

Duşunmek yaygın anlamındaki duşunmek dedil. Bir butun olarak duşunmek. Ynsanın her noktasının duşunmeye katılması.

—Sizce şairin siyasi bir konum alışı bugunun koşullarında mumkun mudur, şairi siyasi konjonktur karşısında nerede konumluyorsunuz?

Şairin siyasi tavır almaması duşunulemez. Siyasi tavırdan partizanlık anlaşılacaksa başka . Ama gundelik siyaseti, muvafık, muhalif kadrosuna indirgemek ve buna gore tutum beklemek saçmalık. Bu iki konum da atanmayı kabul etmek. Ya o ya o dayatması. Bezen insanın lokmasının bodazına takılması en politik eylemi olabilir.

—Yktisadiyat ilmi karşısında şiirin geçerlilik hukmu nedir?

Yktisat, kaynakların kıt ama ihtiyaçların sonsuz oldudu temel varsayımı uzerine kurulu bir disiplin. Bana gore ise tam tersi, ihtiyaçlar sınırlı kaynaklar sonsuz. Şiir modern iktisada duşman diyeyim kısaca.

— Turkiye’nin temel meselelerinin şiirde tartışıldıdını duşunuyor musunuz?

Şiir mesele tartışmaz. Tartışma hafif kaldıdı için tartışmaz. Ya da tartışır ama bunu tartışmayı bitiren bir bilinç durumu olarak koyar. Turkiye’nin temel meselesi başka bir konu. Temel mesele bence çatının akmaması olabilir. Onumuz kış, çatılar akmasın.

Poetik Haber sordu

Osman KONUK yanıtladı

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here